索尼黑砖：8000元的投资，是否物有所值？

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：盼器555

黑砖的热度可以说达到空前不为过吧，相比金砖的高高在上，黑砖价格则更显亲民，因此其可作为普通烧友退烧的一个选择，其实我就是这么想的，但是由于在小规模城市生活，苦于没有地方试听，听说乙迷可以押金远程试听，实在是让我激动不已，这种憧憬可以说持续到收到机器的当天早晨。

以下观点仅代表个人看法，欢迎广大烧友前来交流探讨。目前个人手里有威士顿AMPRO30 ，铁三角CKR10两条塞子，前端飞傲X7+AM2A，大耳索尼1A和飞利浦X2，整体听感比较基于如上所述器材（单端口，没有4.4线材体会不到索尼黑科技实在可惜……）。

闲言少叙，开始正题

外观：刚拿到手时，带着布套第一感觉是沉甸甸的，很有分量，用料之足可想而知；然后除掉布套映入眼帘的就是机器本体了，零距离的接触黑砖的庐山真面目！！一眼望去其工业设计明显的比手里的X7优秀，更显档次，纯黑色的机身凸显低调奢华吧，至于外观是否漂亮仁者见仁智者见智吧。

功能与声音：进入重点了，拿到手时迫不及待的插入AM30，听了一耳朵，人声密度较大，位置靠前，整体声底偏暖，确实是熟悉的大法味道（入烧时拥有过索尼A25），听男女声都比较对味（不会明显觉得声音显年轻或者年老），这也是大法音染的独特魅力吧，解析和细节都比A25优秀太多了，感觉素质提升很大，毕竟不是一个级别的。

进入设置看了看，原来上家调过音调，高中低三段旋钮调节，可玩性比较高，以及DC相位等等，在此不一一赘述了，刚开声的听感是有音效加入的，作为HiFi烧友还是更倾向于高保真还原吧，呵呵，估计索尼也考虑到这点了，直接添加了一项直接源码输出功能，可以关闭声音设置，直接原汁原味听音乐。

正式开始对比，关闭音效设置，塞子AM30，二者都开启高增益，平时主听华语流行、部分日本ACG、欧美流行。底噪较小，比飞傲的小，二者都比较细微，无关痛痒。姚贝娜的一声忧伤是我平时品味人声的曲子（基本上清唱居多），试器材时都会用，在这首曲目下，明显黑砖的感情更充沛，人声靠前，姚贝娜的声音厚度比飞傲稍厚一点，女声的鲜活灵动性与飞傲比不分上下（个人觉得只是风格不同），整体更喜欢黑砖的表达方式，更能体会到歌者的感情。

接下来听了首清水关斗子的Shining Soul，相信80后都会熟悉这首曲目的，经典日本动漫歌曲，呵呵，熟悉日本歌曲的烧友都比较了解，日本歌曲配乐乐器比较丰富，整体比较下来感觉黑砖背景乐的解析，细节不错、但是在动态、声场和分离度，有种感觉其不如飞傲做得好。

为了验证刚才的感觉，继续用Aimer的S-AVE试水，再次验证了刚才的结论，在乐器较多且同时响起时，飞傲的分离度，声场比黑砖有优势，不会显得拥挤和乱，结项更清晰，如果说黑砖的声场是卧室的话，那么飞傲则是客厅，之后选了首对声场动态有些要求的Demi Lovato-Let it go，还是更喜欢飞傲的表达方式。

男声歌曲听了首后弦近期的下完这场雨，这首作品下，黑砖的表现更为抓耳，人声靠前，会让你将注意力聚集到歌者的演唱上，而飞傲的则是人声相对靠后些，厚度稍显薄，密度不及黑砖，稍显男声年轻，但整体立体感更好，与配乐能更好地融为一体，至于两种调音方式孰优孰劣，只能说萝卜白菜各有所爱吧。

总结：如果你平时听歌专注流行人声，注重欣赏歌者的表达感情，且对男女声杂食的话，选择黑砖绝对OK，塞子搭配起来不易出现显年轻年老（我的威士顿30是一副听男声显年轻的塞子，搭配飞傲则会男声年轻些），确实大法的音染功不可没，而且续航比飞傲优秀，这点也可以解决频繁充电问题，最后一句话，听流行人声退烧完全够了！

话题：耳机是不是玄学？

在我看来，耳机并不是玄学，硬件设施摆在那里，该有什么实力就是什么实力，多单元的上等货去对比地摊货可能有人听了也是觉得差不多，所以说对同一款设备造成的千差万别的感受原因就在于每个人的耳朵不同，因此所谓的玄学就是耳朵听到的感受，即听感，如上所述，同一款器材，有人属于木耳，听什么都差不多，有人听了觉得好听，有人觉得不好听，就在于耳朵对其所发出的声音感悟不同，结论：听感才是玄学。

作者：盼器555